linux下exit()和_exit()的用法及区别
2800 点击·0 回帖
![]() | ![]() | |
![]() | #include<stdlib.h> void exit(int status); 不像fork那么难理解,从exit的名字就能看出,这个系统调用是用来终止一个进程的。无论在程序中的什么位置,只要执行到exit系统调用,进程就会停止剩下的所有操作,清除包括PCB在内的各种数据结构,并终止本进程的运行。请看下面的程序: /* exit_test1.c */ #include<stdlib.h> main() www.atcpu.com/bbs { printf("this process will exit!\n"); exit(0); printf("never be displayed!\n"); } 编译后运行: $gcc exit_test1.c -o exit_test1 $./exit_test1 this process will exit! 我们可以看到,程序并没有打印后面的"never be displayed!\n",因为在此之前,在执行到exit(0)时,进程就已经终止了。 exit 系统调用带有一个整数类型的参数status,我们可以利用这个参数传递进程结束时的状态,比如说,该进程是正常结束的,还是出现某种意外而结束的,一般来说,0表示没有意外的正常结束;其他的数值表示出现了错误,进程非正常结束。我们在实际编程时,可以用wait系统调用接收子进程的返回值,从而针对不同的情况进行不同的处理。关于wait的详细情况,我们将在以后的篇幅中进行介绍。 exit和_exit 作为系统调用而言,_exit和exit是一对孪生兄弟。 这时随便一个懂得C语言并且头脑清醒的人都会说,_exit和exit没有任何区别,但我们还要讲一下这两者之间的区别,这种区别主要体现在它们在函数库中 的定义。_exit在Linux函数库中的原型是: #include<unistd.h> void _exit(int status); exit比较一下,exit()函数定义在 stdlib.h中,而_exit()定义在unistd.h中,从名字上看,stdlib.h似乎比unistd.h高级一点,那么,它们之间到底有什么区别呢? _exit()函数的作用最为简单:直接使进程停止运行,清除其使用的内存空间,并销毁其在内核中的各种数据结构;exit()函数则在这些基础上作了一些包装,在执行退出之前加了若干道工序,也是因为这个原因,有些人认为exit已经不能算是纯粹的系统调用。 exit()函数与_exit()函数最大的区别就在于exit()函数在调用exit系统调用之前要检查文件的打开情况,把文件缓冲区中的内容写回文件,就是“清理I/O缓冲”。 www.atcpu.com/bbs 在Linux 的标准函数库中,有一套称作“高级I/O”的函数,我们熟知的printf()、fopen()、fread()、fwrite()都在此列,它们也被称作“缓冲I/O(buffered I/O)”,其特征是对应每一个打开的文件,在内存中都有一片缓冲区,每次读文件时,会多读出若干条记录,这样下次读文件时就可以直接从内存的缓冲区中读取,每次写文件的时候,也仅仅是写入内存中的缓冲区,等满足了一定的条件(达到一定数量,或遇到特定字符,如换行符\n和文件结束符EOF),再将缓冲区中的内容一次性写入文件,这样就大大增加了文件读写的速度,但也为我们编程带来了一点点麻烦。如果有一些数据,我们认为已经写入了文件,实际上因为没有满足特定的条件,它们还只是保存在缓冲区内,这时我们用_exit()函数直接将进程关闭,缓冲区中的数据就会丢失,反之,如果想保证数 据的完整性,就一定要使用exit()函数。 请看以下例程 /* exit2.c */ #include<stdlib.h> main() { printf("output begin\n"); printf("content in buffer"); exit(0); } 编译并运行: $gcc exit2.c -o exit2 $./exit2 output begin content in buffer /* _exit1.c */ #include<unistd.h> main() www.atcpu.com/bbs { printf("output begin\n"); printf("content in buffer"); _exit(0); } 编译并运行: $gcc _exit1.c -o _exit1 $./_exit1 output begin | |
![]() | ![]() |