delphi反汇编初探研究
4284 点击·0 回帖
![]() | ![]() | |
![]() | 俺也是菜鸟一名,可能更理解菜鸟的心态吧,偶有小感,写下来与 新手分享,相信对新人还是有用的。 简要描述下过程:近来手上有个delphi程序要crack,没用过delphi。不管怎么样,OD 它再说,呵呵。有壳,先脱之,脱了,发现所需要的dll也有壳,晕倒,从没脱过DLL的壳呀 ,看了加密与解密2中的相关章节再去网上下载有关视频,学习了,再脱之,又发现脱了 壳的DLL导入表不见了,又晕,再学习修复之。一套下来我己经有些疲惫。再打开delphi 主程序开始研究,发现完全不是自己想像的,脱壳后就一马平川了,里面花指令一个接一 个,再加上对delphi的不熟悉,里面的很多东西都看不出思路来。好的,再来,学下delphi, 把delphi反汇编的思路理清楚再crack它,磨刀不误砍柴功。 下面走入正题:下载delphi7,安装后,写了一个小程序,一个对话框,两个按钮,按其中一 个按钮会使另外一个按钮灰掉。delphi中使一个按钮灰掉只需要一条语句: (源码) procedure TForm1.Button1Click(Sender: TObject); begin Button2.Enabled:=false; end; (^>^以我对windows程序和理解,要实现使一个按钮变灰,需要调用enableWindow()这个API才 可以)不管哪些个,反汇编这个程序看看再说,OD打开,跳到这个按钮事件的函数地址(^-^想 知道这个地址可以有多种方法,1.用DEDE程序可以查看,2,pexplorer反汇编后也可以查到,3. ultraedit查找字符串Button1Click也可以得到这个地址.) 0044D964 /$ 33D2 xor edx, edx //清空了,有用么?呵 0044D966 |? 8B80 FC020000 mov eax, dword ptr [eax+2FC] //看不明白,不会是传参数吧 0044D96C |? 8B08 mov ecx, dword ptr [eax] //同上 0044D96E |? FF51 64 call dword ptr [ecx+64] //还需要调用函数,看来就这么赋值,delphi还是做了些工作的,进去看看 0044D971 |? C3 retn //****请注意上一行的调用方式,是使用的ecx+64, //^-^这一点对我们理清delphi编译器的思路特征很重要,后面会做对比 以下是F7后的结果 0042CDA8 . 3A50 58 cmp dl, byte ptr [eax+58] //比较了一个dl,哦,刚才哪个清空的EDX,在这儿用上了,赋值语句的值在这儿。 0042CDAB . 74 11 je short 0042CDBE //通过跟踪多次下断点,这个跳转只会发生一次,也就是已经变灰了,就不用再次执行 0042CDAD . 8850 58 mov byte ptr [eax+58], dl //以下代码对我们已经基本没有,如果要破解的话,上面这个跳转就是关键跳转,但是确不能 0042CDB0 . 6A 00 push 0 //在这里爆,应该在edx清空的地方爆,不能在这里爆的原因,也是这篇文章的重点。呵 0042CDB2 . 33C9 xor ecx, ecx 0042CDB4 . BA 0CB00000 mov edx, 0B00C 0042CDB9 . E8 36120000 call 0042DFF4 0042CDBE > C3 retn 通过上面的分析,我们已经知道了这些信息:虽然只是一条赋值语句,但是delphi做了很多工作。 而且对我们破解来说,深一层次的调用,我们是不必关心的。因为它是delphi的底层调用。这可能也是 引起一些爆破软件不好用的原因。 现在是说明本篇文章重点的时候了,就是delphi的反汇编,哪些是delphi内部的底层调用,哪些是用户代码调用。 分清这一点可以让我们在反汇编跟踪的时候,不把精力浪费在读底层(这个底层不一定是系统层,可能是delphi层)代码里。 以上的是delphi底层调用的经典用例。现在在拿一个用户代码调用的反汇编示例,相信就很很楚了。 以下是增加用户函数调用的delphi源码 function Calculateinterest(Principal,InterestRate: Double):Double; begin CalculateInterest := Principal * InterestRate; end; procedure TForm1.Button1Click(Sender: TObject); begin Button2.Enabled:=false; CalculateInterest(3,4); button2click(Sender); end; procedure TForm1.Button2Click(Sender: TObject); begin MessageBox(0,'cccc','',0); end; 从源码可以看出来了,一共三个函数,CalculateInterest(自己写的),Button1Click,Button2Click。 会从Button1Click调用自己写的函数CalculateInterest,还有生成的Button2Click(也是用户代码) 我们来看看反汇编后的样子。 老样子,跳到Button1Click的函数事件地址。 0044D986 . 33D2 xor edx, edx 0044D988 . 8B83 FC020000 mov eax, dword ptr [ebx+2FC] 0044D98E . 8B08 mov ecx, dword ptr [eax] 0044D990 . FF51 64 call dword ptr [ecx+64] ;这四行都很熟悉了,注意这里是通过ECX进行call的 0044D993 . 68 00000840 push 40080000 0044D998 . 6A 00 push 0 0044D99A . 68 00001040 push 40100000 0044D99F . 6A 00 push 0 0044D9A1 . E8 BEFFFFFF call 0044D964 ;这里是我们和自己写的函数CalculateInterest,注意是直接调用的,明明我们要传的是3,4,怎么成这个样子了,跟进去会发现使用了ST0寄存器 0044D9A6 . DDD8 fstp st 0044D9A8 . 8BD6 mov edx, esi 0044D9AA . 8BC3 mov eax, ebx 0044D9AC . E8 03000000 call 0044D9B4 ;这里是调用的button2click(Sender),注意这里也是直接调用的。 0044D9B1 . 5E pop esi 0044D9B2 . 5B pop ebx 0044D9B3 . C3 retn 结论:通过以上的对比,我们可以得出一个结论,delphi的反汇编,如果调用的是用户代码,一般使用直接调用。如果调用的是底层(delphi库)代码,会通过ECX 来做为调用基础。这应该是为了实现面向对象而设计的。引申猜想,如果用户用delphi设计一个类,在按钮事件的处理里,再调用这个类的对象执行动作,网上有一个说法是delphi的this指针是通过左边数第一个参数传的,没有验证这一点。(VC的实现是把this指针放到ECX中) 此文仅是初探,相信对新手会有帮助 | |
![]() | ![]() |