mssql分页原理及效率分析
3729 点击·0 回帖
![]() | ![]() | |
![]() | mssql分页原理及效率分析 下面是常用的分页,及其分页效率分析。 1.分页方案一:(利用Not In和SELECT TOP分页) 语句形式: [code ]SELECTTOP10 * FROMTestTable WHERE(ID NOTIN (SELECTTOP20 id FROMTestTable ORDERBYid)) ORDERBYID SELECTTOP页大小 * FROMTestTable WHERE(ID NOTIN (SELECTTOP页大小*页数 id FROM表 ORDERBYid)) ORDERBYID[/code] 2.分页方案二:(利用ID大于多少和SELECT TOP分页) 语句形式: [code ]SELECTTOP10 * FROMTestTable WHERE(ID > (SELECTMAX(id) FROM(SELECTTOP20 id FROMTestTable ORDERBYid) AST)) ORDERBYID SELECTTOP页大小 * FROMTestTable WHERE(ID > (SELECTMAX(id) FROM(SELECTTOP页大小*页数 id FROM表 ORDERBYid) AST)) ORDERBYID[/code] 3.分页方案三:(利用SQL的游标存储过程分页) [code ]createprocedure SqlPager @sqlstr nvarchar(4000), --查询字符串 @currentpage int, --第N页 @pagesize int--每页行数 as setnocount on declare@P1 int, --P1是游标的id @rowcount int execsp_cursoropen @P1 output,@sqlstr,@scrollopt=1,@ccopt=1,@rowcount=@rowcount output selectceiling(1.0*@rowcount/@pagesize) as总页数--,@rowcount as 总行数,@currentpage as 当前页 set@currentpage=(@currentpage-1)*@pagesize+1 execsp_cursorfetch @P1,16,@currentpage,@pagesize execsp_cursorclose @P1 setnocount off[/code] 其它的方案:如果没有主键,可以用临时表,也可以用方案三做,但是效率会低。 建议优化的时候,加上主键和索引,查询效率会提高。 通过SQL 查询分析器,显示比较:我的结论是: 分页方案二:(利用ID大于多少和SELECT TOP分页)效率最高,需要拼接SQL语句 分页方案一:(利用Not In和SELECT TOP分页) 效率次之,需要拼接SQL语句 分页方案三:(利用SQL的游标存储过程分页)效率最差,但是最为通用 | |
![]() | ![]() |