Windows 8系统对
cpu、GPU优化究竟多少？相同配置运行Windows 7与Windows 8系统体验是否存在差距？Windows 8系统到底应该用什么样的配置运行？阅读本文网友们可以从中找到答案。
本月初
微软新系统的发布让很多用户体验了下一代桌面级操作系统——Windows 8消费者预览版。目前很多用户对选什么
硬件才能运行Windows 8系统提出疑问。今天，笔者通过举例分析：Windows 8系统对
硬件的那些改变，使用户从
硬件角度看清Windows 8系统。
笔者第一次运行Windows 8系统时，新系统的流畅感觉给我留下深刻印象。Metro UI的简约设计也让笔者眼前一亮，打开Windows 8任务管理器查看
内存运行状态时，让笔者被新界面吸引的同时对“内存使用情况”好奇。
后台运行情况
笔者在短暂使用一些
软件后退出并关闭所有
软件，调出后台任务管理器。此时内存占有率40%，这表明Windows 8系统存在“吃”内存现象。微软设计师这样的设计与安卓系统做法相似，都是将程序部分寄存在内存，程序处于“伪关闭”状态，方便系统调用程序节约了开启程序的时间。综上所述，Windows 8系统相比Windows 7系统要求更大的内存空间。
微软官方表示：Windows 8系统加强对多核心CPU的支持，相对Windows 7而言Windows 8系统优化了多核心处理器运行。
amd八核心FX-8150处理器为例进行两系统测试，PCSTATS网站曾经选用AMD FX-8150在Windows 7、Windows 8系统下进行十余项测试，以下就是对比成绩表（截取部分）。
Windows 8Windows 7
AMD FX-8150AMD FX-8150
- SiSoft Sandra 2011 - Processor
Processor Multi-Media Float x4 iSSE2: (Mpixels/s)136.66100.37
Processor Multi-Media Float x2 iSSE2: (Mpixels/s)76.3656.2
- SiSoft Sandra 2011 - Memory
Multicore Efficiency Bandwidth: (GB/s)10.459.35
Multicore Efficiency Latency: (ns)173.6206.7
Memory Bandwidth Int iSSE2: (GB/s)1615.56
Memory Bandwidth Float iSSE2: (GB/s)1615.56
Memory Latency (Random): (ns)82.582.3
Memory Latency (Linear): (ns)10.710.9
- Futuremark PCMark Vantage 1.0.0.0
Memory:93268917
Gaming:86408089
Music:1427313165
HDD:2947628263
- ScienceMark 2.3
Primordia: (sec) 2-core290.31845292.3531
Mol Dyn: (sec) 2-core74.8644869.18975
- wPrime 2.0
32 Million Digits (1 thread): (sec)49.07753.567
32 Million Digits (2 thread): (sec)24.89726.987
32 Million Digits (3 thread): (sec)19.85818.326
32 Million Digits (4 thread): (sec)14.72615.538
32 Million Digits (5 thread): (sec)13.05813.153
32 Million Digits (6 thread): (sec)10.95111.979
32 Million Digits (7 thread): (sec)9.76610.72
32 Million Digits (8 thread): (sec)8.8769.895
根据测试成绩表明：Windows 8系统针对多核心处理器较Windows 7系统有一定的优化，Windows 8系统下推土机FX 8150项目测试较Windows 7系统最高提升38%。Windows 8系统下高端八核心处理器的分数足矣让用户震惊,如此高的提升说明新系统加速对多核心处理器调用系统数据。接下来笔者选取
intel 酷睿i7-3960X进行解压缩测试对比。
在Win8操作系统中，WinRAR （64bit）能够很完美的运行，接下来就让我们测试一下两代系统中，解压缩
软件所表现出来的性能差异。——《微软夜宴颠覆体验 6核旗舰能否玩转Win8》
Win7 RAR成绩截图
Win8 RAR测试截图
Windows 8（消费者预览版）已经拥有了非常好的兼容性能。在WinRAR 64位版本测试中，我们顺利的通过了所选测试。从结果来看，这同我们之前所测试过的酷睿i7 3960X与Windows 7系统下的性能相比较，前者更为出色。因此可以看出Windows 8系统对内存控制上有很大提升。
新系统对多核CPU优化的同时对GPU也有优化，经ZOL编辑同平台在两系统下进行3DMark 11、3DMark Vantage基准测试，3DMark Vantage以及3DMark 11测试皆选择了Performen模式进行测试，结果
显卡分数存在明显差异。
3DMark Vantage Win8/Win7性能对比
3DMark 11 Win8/Win7性能对比
从测试结果中我们可以看到两块显卡在3DMark Vantage以及3DMark 11中的分数都有了不同程度的提高。在3DMark 11测试当中，GTX560Ti在Win8下跑出的的分数达到了P4463，相较Win7分数下的P4239提升了约5.3%。HD6870在Win8下的成绩也提升到了P4410。——《提升直达5% Win8系统游戏性能对比测试》
CPU、GPU在Windows 8系统下得分提升的同时，整机平台的功耗表现如何？编辑通过让CPU和GPU满载拷机，看看待测电源能否承载。测试过程中编辑利用功耗仪器对电源的输出功率进行实时监控。——《高输出为性能 Win8到来平台功耗大比拼》
测 试 平 台 硬 件
中央处理器Intel Core i7-920
（4核 / 8线程 / 133MHz / 8MB三级缓存）
散热器ENERMAX ETS-T40-VD
（120mm*25mm风扇 / 四热管设计）
内存模组宇瞻黑豹DDR3-16002GB* 2
（SPD:1600 9-9-9-27-2T）
主板映泰TPower X58
（Intel X58芯片组）
显示卡影驰GTX570 黑将
（核心:732MHz / 流处理器：480个）
硬盘Seagate 7200.12 1TB
（1TB / 7200RPM / 32M缓存）
电源供应器银欣ST75F-G
（ATX12V 2.3 / 750W / 金牌）
功耗测试柱状图
通过测试我们可以发现：Windows 8系统相比Windows 7系统在运行《战地3》游戏时整机功耗高出23.2W，这说明Windows 8充分调动了
硬件。在显卡与CPU拷机功耗子项中，Win8系统CPU功耗要低于Win7系统20W、Win8系统GPU功耗要高出Win7系统11.5%。这说明Windows 8系统加强了显卡的发挥优化CPU功耗，当然这与Windows 8系统内存调用设计有关。
总结：
通过Win7、Win8两大系统
硬件测试成绩对比、运行功耗对比，目前Windows 8系统对
硬件的要求相比Win7系统要高一些。最需要用户选择升级
硬件是内存，大容量内存才能保证Windows 8系统的流畅运行，对那些日常喜欢跑大型PC游戏的朋友及时更换一款大功率电源也是非常必要的。
总体上看，Windows 8系统对CPU性能、GPU性能最低要求较Win7系统大致相同（双核处理器、集成显卡、独立显卡均可）。能流畅跑Windows7系统的配置可以流畅运行Windows 8系统，考虑升级配置的用户多考虑以上建议。
