111111
精灵王
精灵王
  • 注册日期2010-12-08
  • 发帖数640
  • QQ
  • 火币1103枚
  • 粉丝120
  • 关注75
  • 社区明星
阅读:3125回复:0

asp.net设计中的性能优化问题_asp.net技巧

楼主#
更多 发布于:2010-12-15 21:10
一、SqlDataRead和Dataset的选择

  Sqldataread好处:读取数据非常快。如果对返回的数据不需做大量处理的情况下,建议使用SqlDataReader,其性能要比datset好非常多。缺点:直到数据读完才可close掉于数据库的连接
  (SqlDataReader 读数据是快速向前的。SqlDataReader 类提供了一种读取从 SQL Server 数据库检索的只进数据流的方法。他使用 SQL Server 的本机网络数据传输格式从数据库连接直接读取数据。DataReader需及时显式的close。可及时的释放对数据的连接。)
  Dataset是把数据读出,缓存在内存中。缺点:对内存的占用较高。如果对返回的数据需做大量的处理用Dataset比较好些能减少对数据库的连接操作。好处:只需连接一次就可close于数据库的连接
  *一般情况下,读取大量数据,对返回数据不做大量处理用SqlDataReader.对返回数据大量处理用datset比较合适.对SqlDataReader和Dataset的选择取决于程式功能的实现。
二、ExecuteNonQuery和ExecuteScalar
  对数据的更新不必返回结果集,建议使用ExecuteNonQuery。由于不返回结果集可省掉网络数据传输。他仅仅返回受影响的行数。如果只需更新数据用ExecuteNonQuery性能的开销比较小。
  ExecuteScalar他只返回结果集中第一行的第一列。使用 ExecuteScalar 方法从数据库中检索单个值(例如id号)。和使用 ExecuteReader 方法, 返回的数据执行生成单个值所需的操作相比,此操作需要的代码较少。
  *只需更新数据用ExecuteNonQuery.单个值的查询使用ExecuteScalar数据绑定的选择
三、数据的绑定DataBinder
  一般的绑定方法用DataBinder.eval 绑定不必关心数据来源(Dataread或dataset)。不必关心数据的类型eval会把这个数据对象转换为一个字符串。在底层绑定做了非常多工作,使用了反射性能。正因为使用方便了,但却影响了数据性能。来看下。当于dataset绑定时,DataItem其实式一个DataRowView(如果绑定的是个数据读取器(dataread)他就是个IdataRecord。)因此直接转换成DataRowView的话,将会给性能带来非常大提升。
  
  *对数据的绑定建议使用。数据量大的时候可提高几百倍的速度。使用时注意2方面:1.需在页面添加.2.注意字段名的大小写(要特别注意)。如果和查询的不一致,在某些情况下会导致比还要慢。如果想进一步提高速度,可采用的方法。不过其可读性不高。
  以上的是vb.net的写法。在c#中:<@% ((DataRowView)Container.DataItem)["字段名"] %>
  对查看页面每个执行过程状态最简单的办法:其页面的trace属性为true就可查看细节。
一、使用存储过程:
  1、性能方面:存储过程提供了许多标准sql语言中所没有的高级特性。其传递参数和执行逻辑表达式的功能,有助于应用程式设计者处理复杂任务。另外,存储过程存储在本地服务器上,减少了执行该过程所需的网络传输宽带和执行时间。(存储过程已对sql语句进行了预编译,所以其执行速度比在程式里执行sql语句快非常多)
  2、程式结构方面:从程式的可扩展性看,使用存储过程会对程式以后的修改带来方便。比如数据库的结构改动了,只需修改相对应的存储结构,和程式中的调用部分即可。这部分不属于本文探讨范围,属于程式结构设计方面。所以不在此展开。
  3、程式安全性:使用存储过程可避免SQL Injection攻击。
二、查询语句的优化(针对sql server2000)
  非常多人只为目的写出sql语句,而不考虑sql语句的执行效率。在这我只提供一优化表顺序的方法,(sql语句的优化和原则将会在我的sql server2000学习笔记中专题讨论)
  对sql语句执行效率可用sql server2000的查询分析器来查看语句的执行过程。
  优化表顺序:一般情况下,sqlserver 会对表的连接作出自动优化。例如:select name,no from A join B on A. id=B.id join C on C.id=A.id where name=’wang’
  尽管A表在From中先列出,然后才是B,最后才是C。但sql server可能会首先使用c表。他的选择原则是相对于该查询限制为单行或少数几行,就能减少在其他表中查找的总数据量。绝大多数情况下,sql server 会作出最优的选择,但如果你发觉某个复杂的联结查询速度比预计的要慢,就能使用SET FORCEPLAN语句强制sql server按照表出现顺序使用表。如上例加上:SET FORCEPLAN ON…….SET FORCEPLAN OFF 表的执行顺序将会按照你所写的顺序执行。在查询分析器中查看2种执行效率,从而选择表的连接顺序。
  *使用SET FORCEPLAN选择表联结顺序
三、页面的优化(.aspx)
主要针对几个页面属性
  1、EnableViewState(页面的视图状态)。如果无特别需求设置为false。使用ViewState ,每个对象都必须先序列化到 ViewState 中,然后再通过回传进行反序列化,因此使用 ViewState是没有代价的。尽量减少使用对象,如果可能,尽量减少放入 ViewState 中的对象的数目。下面情况基本上能禁用viewstate:
  (1)页面控件 (.ascx)
  (2)页面不回传给自身。
  (3)无需对控件的事件处理。
  (4)控件没有动态的或数据绑定的属性值(或对于每个postpack都在代码中处理)

  单个页面或每个页面都禁用 ViewState,如下所示:单个页面: 每个页面:在 web.config 中
EnableSessionState保持默认值即可(如果页面用到sessionstate他才会占用资源)。EnableViewStateMac如果无安全上的特别需求,保持默认值。

  2、Pagelayout.页面布局模型。建议使用Flowlayout(元素不带绝对定位属性添加).Gridlayout(绝对定位属性)由于采用绝对定位,将会比Flowlayout生产更多的代码,主要是控件的定位信息。
  3、项目发布的时候切记解除页面的Debug状态。
  4、Html语言的优化。我的建议是熟练掌控Html/javaScript,少用vs.net2003自动生产的代码,他会自动生成一些无用的html代码。
  5、smart navigation设置为true能让用户明显的感觉性能提高。启用此属性后对客户端和服务端影响不大.他能智能涮新需要涮新需涮新的部分.
四、控件的选择:
  Html控件和服务器控件的选择。服务器控件带来的方便和功能上的实现是html控件所不能比拟的。不过是以牺牲服务器端的资源来取得的。我个人建议:如果html控件达不到所要实现的功能,而且和一些脚本语言(如javascrpt/vbscript)结合也不能实现的话。才会选择服务器控件。选择服务器控件后,也尽量对其控件优化,如取消一些页面状态等(具体看控件的优化)
  服务器控件的选择:主要针对几个常用数据控件说明一下:
  DataGrid:自带最强大的数据显示控件,内置了对数据的修改、删除、添加、分页等非常多实用功能。如果你只需对数据显示的话,尽量不要选择DataGrid(他把数据都存储在viewstate中).也不要使用自带的分页功能,microsoft在自动分页的底层做了非常多工作,虽然使用方便了,但性能开销大了。
  DataList:比DataGrid功能少了非常多。但自定义性强了非常多。特有的多行数据显示,给我们带来了非常多方便。DataGrid能实现的功能,他基本能实现。所以建议使用他。
  Repeater:功能最少,但自定义性非常强。如果只需对数据显示,建议使用。由于减少了非常多功能,对服务器的性能带来消耗最小。因此,如果是对数据显示的话,我基本上都是选择Repeater然后DataList最后DataGrid
  *尽量选择html控件。能在客户端实现的功能就在客户端实现(熟练掌控javascript),减少服务器的压力。数据控件选择顺序:Repeater、DataList、DataGrid
五、服务器控件的优化:
  1、Viewstate
  控件的viewstate和页面的viewstate基本是一致的。用来保存控件的一些状态。处理原则和处理页面的viewstate相同。有兴趣的能用Datagrid绑定数据测试下viewstate保存的数据量有多大,他所保存的数据基本和Datagrid显示的数据量大小是等同的。
  2、Ispostpack
  默认false.需要产生事件的时候才需设置为true.
  控件的优化,主要看你对此控件的熟悉情况。对控件内部运作的原理越了解,就会对其作出合适的优化。
  性能优化是三两句话说不清的,我所写出的仅仅是冰山一角,性能的优化是靠平时经验的积累和对程式的运作原理的不断认知。


喜欢0 评分0
游客

返回顶部