为何不与国际接轨？取消来电显示费的四大理由

楼主^#

更多发布于：2015-11-05 08:50

[] 1


	说起来很可悲，现在很多童鞋已经意识不到运营商还在收我们的来电显示费呢，事实上，各个运营商不但在收，而且收取的费用也不统一，有月付5元、6元（一般不超过10元），也有的不直接收取的，而是包含在各种套餐费用里。图片：736176.jpg 那么问题来了：手机来电显示费到底该不该收呢？有人觉得通过来电显示可以知道是谁打来的电话，方便自己准备接听，收一定的服务费也是可以理解的。不过，现在更多的小伙伴是持反对态度的，理由如下：图片：499104.jpg （1）现在已经没有成本了还收个毛线十几年前，“来电显示”技术不成熟，成本较高，运营商的收费有一定的合理性。但在今天的技术条件下，“来电显示”是通讯设备的标配功能，无论运营商用不用这个功能，设备都会自带。运营商提供“来电显示”，也不会额外产生什么成本。（2）收了钱，却不办事收了钱就要办事，收了“来电显示”费，就要给我们提供准确的来电号码。可现在一个电话过来，常常显示“未知”；即便显示了号码，也是爱信不信、没法相信。而且运营商几乎从不担责，简直还不如收保护费的街头小混混。图片：629839.jpg （3）开收费，关也收费？记得，江苏省常州市部分电信用户反映，在开通固话来电显示功能时，不仅要缴纳6元/月的功能使用费，还被收取了10元/次的来电显示开户费；若要关闭，则还要缴纳3元/次关闭费。虽然这事发生在固定电话上，手机上还未听说有类似情况，但不能保证没有。此外，有用户消取来电显示功能后，下个月仍被默默地扣了，真是醉了。（4）这次为什么不与国际接轨？在美国等发达国家，在当地办理的套餐既不额外收取“来电显示费”，也不会在套餐中表明已包含“来电显示”功能，因为“来电显示”属于运营商提供的默认服务。运营商、银行等国企都嚷着某项目收费是要保持与国际接轨，可遇到这种事怎么不接了？